EN EL AIRE : Suda América

nota: Enrique Dordal

La industria metalúrgica crecía de la mano de las instituciones bancarias que, con urgencia de pánico, acorazaban sus locales con persianas de metal protegiéndose de las hordas de ahorristas que, como ellos, no hacían más que defender sus derechos a martillazos y con la violencia típica de su lenguaje mediopelístico.

Principios de siglo, año 2002, salida del corralito, juicios, amparos, estudios jurídicos florecientes, aves de rapiña acercándose a la superficie, “ el que puso pesos tendrá pesos…”, todo parecía un caos, era un caos.

Mientras tanto en nuestros medios masivos y, en consecuencia inevitable, en nuestras vidas, nacía una nueva figura, “El secuestro Express” y con ella muchas otras, la “olas de secuestros Express”, los “especialistas en secuestros Express”, las investigaciones periodísticas en secuestros Express”, “la psicología del secuestro Express” y otras más que se fueron incorporando a nuestro acervo como si hiciese años que existían y de forma casi imperceptible se hicieron nuestras, nadie preguntó nada, no había preguntas, todo estaba mediáticamente resuelto.

Alguna mente muy malintencionada, por cierto, se preguntó, ¿Por qué? Por qué tanta prensa, porqué tanto fatalismo, por que hacer que esto parezca el principal problema de la sociedad, y muchos otros porqués. ¿ qué hay detrás de todo esto? La respuesta inmediata sería, por el rating, por que eso vende, para ocultar otros problemas. Respuestas muy fáciles, muy obvias, por consiguiente, descartables. Dignas de un zonzo.

Aquella mente inquieta quiso profundizar un poco más en su análisis. Las corridas bancarias, el corralito, el corralón y las consecuencias de las medidas económicas impulsadas por el calvo de Harvard, generaron una enorme desconfianza de los sectores sociales con capacidad de ahorro, para con las casi sagradas entidades financieras, vulgarmente conocidas como bancos. Esto provocó que buscaran otros lugares donde custodiar sus ahorros, aún los más pequeños, el colchón, el cofre de la abuela, el cajón de las bombachas o las cajas fuertes, todo valía, pero eso no es negocio para nadie. El sistema financiero necesitaba recuperar esos fondos porque, precisamente, de allí obtienen sus fastuosas rentas. ¿Existió entonces alguna relación entre la mediática “ola” de secuestros Express y la salida del corralito?
¿Resultaría demencial pensar que nuestros medios masivos, íntimamente relacionados con los bancos, acordaran generar la sensación de un profundo temor en la comunidad, por tener dinero en sus hogares. Sentirse inmensamente vulnerables ante las “olas delictivas”?. Y conseguir así la paradoja mediática. Esa que hizo que los enfurecidos ahorristas, canjearan en muy poco tiempo su profundo odio hacia los bancos por una nueva confianza inexplicable que logró que llevaran, cual corderos amansados, sus billetes a las ventanillas para que nuevamente queden tras las rejas. Y la paradoja se cumplió. Esta magnificación mediática no fue la primera, pero mucho menos iba a ser la última.
Si analizamos detenidamente cada comportamiento mediático con la situación social encontraríamos sorprendentes similitudes con lo descrito para el corralito. Pero algunas limitan débilmente con lo obsceno.
El 15 de agosto asumió como flamante presidente electo de la hermana República del Paraguay, Don Fernando Lugo, enterrando más de seis décadas de hegemonía colorada en territorio guaraní. Tamaña noticia es, sin duda, y para cualquier criterio editorial selectivo, la más importante del día. Menos para nuestros medios. Ninguna tapa de ese día menciona el histórico evento. En su lugar apareció, en todos los diarios masivos, nuevos datos sobre el crimen de los tres jóvenes “empresarios”. Curioso, ¿no?.
Siguiendo la línea de pensamiento anterior, es evidente que la magnificación mediática del mafioso crimen tiende a generar alguna sensación en la comunidad, necesaria para los intereses empresariales y las vinculaciones de los medios con otras empresas. ¿Cuál?.
Durante la gestión del anterior Ministro de Salud, Ginés González García, han surgidos proyectos como la Ley de medicamentos genéricos, el Programa Remediar y la todavía en danza, creación de laboratorios de producción popular de medicamentos. La actual ministra, Graciela Ocaña, alineada en estas políticas, como lo demostrara en su paso tan silencioso como exitoso por el PAMI, continúa alejada de una Ley de patentes, entre otras cosas.
¿Resultaría demencial, de nuevo, pensar que nuestros medios masivos, íntimamente relacionados con los grandes laboratorios medicinales, intentan generar en la ciudadanía una sensación de desconfianza a la hora de adquirir un medicamento, que no sea de una marca internacionalmente reconocida, y que no sea adquirido en alguna farmacia, también reconocida?
La insistente vinculación de los tres jóvenes “empresarios” asesinados con la industria de medicamentos falsos y/o robados parece ir en este camino. ¿Qué otra razón encuentra? ¿Lograrán una nueva paradoja mediática?
Resulta demencial.

Enrique Claudio Dordal