abril 25, 2019

Iron Mountain | “No fue un accidente, fue un incendio a pedido”

Iron Mountain | “No fue un accidente, fue un incendio a pedido”

Javier Moral, abogado querellante representante de las familias víctimas de la tragedia de Barracas de Iron Mountain, dialogó con Mauro Cavallin y Camila Hernandez Benitez por Radio Gráfica tras cinco años de la tragedia.

En el aire de Abramos La Boca, Moral explicó como en el año pasado “logramos, a través de la presión de las víctimas, se dicte el procesamiento de varios directivos de la empresa, que tenía la propiedad del depósito, varios funcionarios públicos y determinado personal de la Policía Federal con uno de los embargos más grandes de la jurisprudencia argentina llevado a cabo en el Juzgado en lo Criminal y Correccional N°18 a cargo del doctor Pablo Ormaechea”

Moral agregó que la sentencia fue “por homicidio culposo, en términos jurídicos, por no haber dado cumplimiento a cuestiones que podrían haberse evitado y generaron un saldo de diez servidores públicos fallecidos y otros cuantos con graves consecuencias de salud; esto los deja al borde del juicio oral y público y se espera que se produzca a lo lardo de este año 2019

El abogado comentó que existen dos causas “una que investiga al estrado y otra el lavado de dinero que llevaba el doctor Torres” pero que “se unificaron las causas y se pudo seguir avanzando en la querella y actualmente está en estudio ante la cámara de casación penal para establecer si en este caso el señor Martínez puede o no querellar a los funcionarios públicos, a los policías, a la gente de seguridad y a la firma que tenía el depósito con la que ya había llegado a un acuerdo económico“. En este sentido sostuvo que dirigir la acción contra uno y no contra otros colisiona con la normativa general que es buscar la verdad en un juicio oral y público

El abogado detalló que “la causa ahora la lleva Vanesa Berkowski, ex directora General de Fiscalización y Control del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ella habilitó de manera ilegal éste predio al igual que el boliche Beara por el cual se encuentra en juicio oral y público, pero que el gobierno de la ciudad la mantuvo en su cargo“; agregó que “los funcionarios públicos que se encuentran sujetos al proceso son los que tienen injerencia en la agencia gubernamental de control que son justamente quienes tenían que evitar que esto suceda“.

Finalmente, Moral sostuvo que “el fallo deja abierta la posibilidad de que esto crezca hacia quien era en su momento el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y quien es hoy el presidente de la Nación” y que “más que un accidente esto fue un siniestro, incendio a pedido, ya que todos los sistemas de alerta temprano que podrían haber evitado, como las alarmas que fueron desconectadas nueve veces, las cisternas que estaban vacías y las llaves de paso de agua cerradas, entre más aspectos técnicos que podrían haber evitado este final

JA/GF/RG


Comentarios

comentarios

Artículos ralacionados